Vad ska man rösta på egentligen? Frågan kom upp när jag började tänka på alternativen som förekommer. Att rösta blankt är heller inte en bra lösning. Höger- och vänsterblocket lider båda brist av nya och fräscha idéer och har ingen agenda som skapar något affirmativt. Käftarna glappar i takt med ryggdunkandet och förslagen uteblir. De som drabbas av denna rappakalja är vi gängse människor. Som oavsett rätt eller fel får leva med skiten.
Vem som helst har potential att bli politiker. Göm dig bara bakom en svag grupp i samhället och ljug om precis allt. Bästa är utan tvekan att lära sig ett tal utan några löften. Viktigt är också att uttrycka sig med inlevelse och sorg. Se bara på Reinfeldt som otvivelaktigt nyttjat samma text och tal genom hela mandatperioden. Rörande arbetslös, sjuka och de i utanförskap. Som för övrigt är ett lysande exempel på hur en statsminister framför sin kamp mot arbetslöshet och utanförskap men där sanningen inte är något annat än raka motsatsen.
Svenska politiker är nog den tråkigaste och tröttaste samlingen av människor i nutidens borg. Till och med Margaret Thatcher skulle kunna framstå som en rolig komiker i jämförelse.
Under några decennier har denna hop av sinnesslöa, IQ-befriade, dinosaurier kört slut på landet. Chefer med högre ämbeten jobbar oftast med helt andra andra saker än den primära uppgiften. Sällan utvecklas nya modeller med avsikt att göra det lite bättre, lite enklare. Oftast sker ingenting alls och leder istället till panikåtgärden med förödande konsekvenser. Se bara på svulsten Reinfeldt och svansen med tumörer av ministrar runt honom, som demolerat landet på felaktiga premisser.
Idag har sossarna och moderaterna i stort sett ett identiskt partiprogram. Skillnaden är hårfin och handlar egentligen enbart om bidrag eller inte. Att det gått så här långt bevittnar om hur illa ställt det är. Landet går en säker död och ödeläggelse till mötes. Utan att någon kan göra något. Sverige kan komma att bli ett norden Sahara. Ett dött och kallt landskap där man gräver ner kärnkraftsavfall.
Den här gruppen av slasktrattar duger inte ens till att driva en enskild firma med två personer. Frågan är om de överhuvudtaget kan tyda enklare skrifter. Prioriteringar görs uteslutande av det som tycks vara positivt för karriären. Det snackas vidsträckt om att hålla ordning i de offentliga finanserna men statskassan läcker värre en ett kaffefilter.
Jag tror att korruption är vida utbredd inom riksdagen. Ända ut till den helt okände kommunalpolitikern. Varenda riksdagsledamot tycks ha en mörkare sidan än genomsnittet, och hela gänget skulle kunna vara potentiella grova förbrytare. Ironiskt kan man jämföra riksdagshuset med en öppen anstalt där landets värsta brottslingar sitter.
Kapitalet är på väg att ta slut. Meningslösa löften fulla med lögner från vänster- respektive högerpakten håller liv i debatten. Ingenting av det som framförs går att lita på. Vem som helst i det här gänget tar tillfället i akt (med medias hjälp) att servera osanningar om och om igen. En urblåst politiker som far med lögner är den värsta sorten som går i ett par skor. Myndighet efter myndighet slaktats en efter annan utan att riskerna kontra fördelarna tagits med i beräkningarna. Det vi ser idag är ett urholkat fattigt land som är resultat av flertalet felaktiga strategier. Orsakade av en trött grupp varaner utan ambitioner som dessutom är psykopater.
Se bara hur det är inom polisen idag. En myndighet som gör sig bäst i att stoppa smågrabbar på cyklar utan lysen, eller jaga trafikanter som kör 5 km för fort. På det här har vi sen justitieministern Beatris Slask som tycker allt fungerar jättebra. Polisens problem är ofantligt stora.
Kåren är illa skött av beslutfattare och av ett stort koppel värdelösa chefer. Det sunda förnuftet säger - finns det en kapten klänning återstår 20 till att fånga. Poliskåren gör inte sitt jobb, så enkelt är det. Tid och pengar finns men kåren utvecklas inte. Varför? Helt enkelt för att större andelen av polischeferna är urusla.
En lång erfarenhet som chef brukar normalt vara en god egenskap. Men inte inom myndigheter. Nästan alla som tillsätts av sittande regering är oftast helt fel för uppdraget. De är inkompetenta, har svårt att sätta sig in problematik, saknar handlingskraft och ledaregenskaper etc. Att Sverige idag ser ut som det göra är med andra ord inte alls överraskande.
Det är för mycket inavel inom varenda myndighet. Man känner sig helt enkelt inte hotad om allvarliga fel begås. För mycket ryggdunknade och privata intressen spelar ut rollen som tillräckligt kompetent och rakryggad för att klara uppdraget. Det är viktigare att förvara varandras intressen och få en skjuts i karriären än att utföra nödvändiga åtgärder. Mediarapporteringen ger endast en hint om hur det förhåller sig inom det högsta skiktet.
Det är mycket möjligt att vi alla kan hamna i samma situation om tillfälle ges. Därför är det absolut nödvändigt att kontrollorganen i ett land fungerar. Så att makten ej missbrukas, likt det som skett i Sverige. De flesta människor är goda men i fel umgängeskrets och i viss mån arv, tar egoisten vid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar