Misshandel av sin dåvarande rullstolsbundna man och besöksförbud gentemot två personer gör henne defintivt olämplig som läkare. I en rättstvist med sin tidigare man anklagar hon honom för att vara skyldig henne en sportbil. kvinnan har även fått en eninran från Hälso- och sjukvården för felaktig behandling.
För ett år sedan ansökte kvinnan om svenskt läkareleg men socialstyrelsen avslog begäran. Dock fick hon rätt i förvaltningsrätten som ansåg henne lämplig. Socialstyrelsen överklagar nu förvaltningsrättens beslut. För ovanlighetens skull gör Socialstyrelsen ett bra jobb. Hoppas bara att de lyckas släcka den kvinnliga läkarens möjligheter att tjänstgöra på något av landets sjukhus.
Ge ett enda konkret exempel när Socialstyrelsen gjort ett DÅLIGT jobb utifrån de styrdokument man är ålagd att arbeta utifrån. Gärna i närtid, säg de senaste 4 åren.
SvaraRaderaDet jag syftade till var den danska skräckläkaren som fick legitimationen indragen Norge men i Sverige gick det utmärkt för henne att fortsätta sin tjänstgöring på t ex Värnamo sjukhus.
SvaraRaderaLänk.http://www.jnytt.se/nyhet/32562/landstinget-i-krismote
"Landstinget höll på måndagen ett krismöte för att utreda omständigheterna kring kvinnans anställning i Värnamo. Innan läkaren anställdes i Värnamo fanns det tre HSAN-anmälningar hos Socialstyrelsen. Ingen av dem ledde till anmärkningar".
katastrofalt. Men Visst, att det var en kommunikationsmiss är uppenbart, all skuld kan inte åläggas Socialstyrelsen. Men du frågade efter ett fall där socialstyrelsen eventuellt inte har arbetat efter styrdokument. - aktuellt fall anser jag svarar på din fråga.
Erkänner att jag var lite för snabb på tangentbordet. Dock berömmer jag faktiskt socialstyrelsen i inlägget men det framkommer inte pga. "för ovanlighetens skull"
Lovar att bättra mig!!